1998, N1(2)

Вышедший в 1997 году первый номер журнала "Finno-Ugrica" получил высокую оценку научной общественности не только России и СНГ, но и стран дальнего зарубежья: Венгрии, США. Материалы обобщающих статей читатели оценивают как заметный вклад в науку.

Очередной номер журнала открывает статья В.Аксенова, в которой анализируются погребальные комплексы салтовской культуры IX в. с коньковыми нагрудными подвесками. Эти характерные женские украшения - обереги уральских угров - свидетельствуют о миграции их носителей в восточные районы Украины. Возможно это было связано с известным движением мадьяр на запад.

Данную тему развивает и статья И.Эрдели. В ней говорится о широких древнеболгарских заимствованиях в венгерском языке, что свидетельствует об их длительных контактах. Прямое включение волжских болгар в состав населения Венгрии на Дунае отмечается и в Х в.

Несомненный интерес представляет работа К.Руденко, посвященная анализу актуальной проблемы взаимодействия волжских болгар с поволжскими и пермскими финнами в XII-XIV вв. Она подготовлена на основе нового, хотя пока еще и не обширного археологического материала с болгарских селищ.

В небольшой, но насыщенной статье Л.Кызласова отмечается решающая роль письменности в сохранении культуры малочисленных финно-угорских народов, в частности, их языка. С этой работой перекликается заметка Е.Шумилова, в которой, по нашему мнению, излишне категорично, прогресс восточных финнов увязывается с деятельностью церкви. "Цивилизирующая" роль последней имеет неоднозначную оценку, так как она приводила, в числе прочего, и к нивелировке этнических особенностей и потере малыми народами важнейших элементов культуры, которые вырабатывались в течение многих столетий.

Серьезная разработка проблем историографии финно-угорских народов России представлена в об'емной статье К.Санукова. В работе А.Куклина обстоятельному лингвистическому анализу подвергнуто марийское слово "чодыра" - лес, лесной.

В своей рецензии на книгу Т.И.Останиной "Население Среднего Предкамья в III-V вв." П.Старостин отметил как положительные стороны этой серьезной монографии (на основе ее автор защитила докторскую диссертацию), так и имеющиеся недостатки.

В разделе "Хроника" Н.Сабгиева предоставила сведения о важной работе Республиканского научно-методического центра, проводимой совместно с другими правительственными и общественными организациями по возрождению культурного наследия финно-угорских народов Татарстана. Опыт такой работы несомненно будет полезен и для других областей и республик Волго-Уральского региона.

Е.Казаков

© 1995-2008 Казанский Государственный Университет